專著分享 | 地理標(biāo)志的含義與構(gòu)成
導(dǎo)語
2025年，由胡曉云院長和萬琰博士主筆的最新專著《原型?文脈?現(xiàn)代化——中國地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的品牌化》一書出版。本書對中國地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品的品牌化進(jìn)行了全面地梳理闡述，通過16章的內(nèi)容，分別對相關(guān)問題進(jìn)行了深入闡述與探討，并提供了作者與團(tuán)隊近二十年的相關(guān)研究成果。
我們將本書主要內(nèi)容編輯成微信推文，陸續(xù)分享給大家。幫助讀者系統(tǒng)地了解地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)代化發(fā)展的全貌，和品牌賦能的理論與實(shí)踐。期望能與更多人一起，為中國地理標(biāo)志農(nóng)產(chǎn)品和區(qū)域公用品牌的發(fā)展，共同努力。
第一章，地理標(biāo)志的獨(dú)特構(gòu)成及多元價值。闡述了“地理標(biāo)志的獨(dú)特構(gòu)成及多元價值”，從地理標(biāo)志的含義、構(gòu)成、地域性特征、屬性特征等方面，對地理標(biāo)志的構(gòu)成特色進(jìn)行了描述性研究，并從地理標(biāo)志的市場價值、區(qū)域發(fā)展價值、生物多樣性價值等方面，闡述了地理標(biāo)志的特殊性價值。
地理標(biāo)志的獨(dú)特構(gòu)成及多元價值
地理標(biāo)志的含義與構(gòu)成
一、地理標(biāo)志的含義
地理標(biāo)志作為知識產(chǎn)權(quán)的一種類型，在國際社會已有上百年的保護(hù)歷史。但是，地理標(biāo)志概念的形成卻并非一蹴而就的，而是在演化與繼承中不斷發(fā)展的結(jié)果。在不同語境當(dāng)中，地理標(biāo)志這一詞語所代表的含義也有所差異。
Indication of Source（貨源標(biāo)記，也曾譯為來源地標(biāo)識、產(chǎn)地標(biāo)記等）、Appellation of Origin（原產(chǎn)地名稱，也曾譯為原產(chǎn)地標(biāo)識等）和Geographical Indication（地理標(biāo)志，也曾譯為地理標(biāo)識等）是與地理標(biāo)志概念密切相關(guān)、互有交叉而又不盡相同的三個概念。其中，Indication of Source首次出現(xiàn)于1883年《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（以下簡稱《巴黎公約》）的文本之中。作為最早涉及貨源標(biāo)記的國際條約，《巴黎公約》第1條第2款規(guī)定，將貨源標(biāo)記與原產(chǎn)地名稱作為工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象。第10條針對虛偽標(biāo)記，規(guī)定公約的成員國“對標(biāo)有虛偽的原產(chǎn)地或生產(chǎn)者標(biāo)記的商品在進(jìn)口時予以扣押”。作為表明產(chǎn)品來源的法律術(shù)語，Indication of Source得到了世界知識產(chǎn)權(quán)組織（World Intellectual Property Organization，以下簡稱WIPO）的認(rèn)可與正式使用。
1891年簽署的《制止商品來源虛假或欺騙性標(biāo)記馬德里協(xié)定》（以下簡稱《馬德里協(xié)定》）沿用了《巴黎協(xié)定》中Indication of Source一詞，并且明顯提高了對其的保護(hù)力度與水平。但是與《巴黎協(xié)定》一樣，《馬德里協(xié)定》也未對Indication of Source的含義作出明確界定。
受到法國原產(chǎn)地名稱保護(hù)制度的影響，于1958年10月31日締結(jié)的《保護(hù)原產(chǎn)地名稱及其國際注冊里斯本協(xié)定》（以下簡稱《里斯本協(xié)定》）對原產(chǎn)地名稱（appellation of origin）的概念作出了界定。雖然根據(jù)《巴黎協(xié)定》第1條第2款的內(nèi)容來看，“或”字似乎表明貨源標(biāo)記與原產(chǎn)地名稱之間是一個選擇關(guān)系，是兩個相互獨(dú)立的概念2。但在實(shí)際適用上，每個原產(chǎn)地名稱都會構(gòu)成貨源標(biāo)記。《里斯本協(xié)定》第2條第1款指出，“原產(chǎn)地名稱系指一個國家、地區(qū)或地方的地理名稱（the geographical denomination），用于指示一項(xiàng)產(chǎn)品來源于該地，其質(zhì)量或特征完全或主要取決于地理環(huán)境，包括自然和人為因素”。第2條第2款指出，“原屬國系指其名稱構(gòu)成原產(chǎn)地名稱而賦予產(chǎn)品以聲譽(yù)的國家或者地區(qū)或地方所在的國家”。
之后，世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的前身國際保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合局（BIRPI）在其1966年11月11日出臺的《發(fā)展中國家商標(biāo)、商號和禁止不正當(dāng)競爭行為示范法》第1條第1款第5項(xiàng)和第6項(xiàng)，分別對貨源標(biāo)記和原產(chǎn)地名稱作出規(guī)定。前者指用來表示源于特定的某國家、一批國家、地區(qū)或地方的商品或服務(wù)的說明標(biāo)志；后者指一個國家、地區(qū)或地方的地理名稱，用來指明來源于該地的產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量和特點(diǎn)純粹或主要取決于地理環(huán)境，其中包括自然和人為的因素。
1975年公布的《發(fā)展中國家原產(chǎn)地名稱和產(chǎn)地標(biāo)記示范法》第1條第1款規(guī)定，原產(chǎn)地名稱“指一個國家、地區(qū)或特定地方的地理名稱，用于指示一項(xiàng)產(chǎn)品源于該地，該產(chǎn)品的質(zhì)量特征完全或主要取決于地理環(huán)境，包括自然因素、人為因素或兩者兼有。任何不是一個國家、地區(qū)或特定地方的名稱，當(dāng)用于某種產(chǎn)品上如果與特定的地理區(qū)域有聯(lián)系，也視為地理名稱”。第1條第2款規(guī)定，貨源標(biāo)記“指用于指示一項(xiàng)產(chǎn)品或服務(wù)來源于某個國家、地區(qū)或特定地方的標(biāo)識或標(biāo)記”。
由上述法律條文可以看出，原產(chǎn)地名稱與貨源標(biāo)記是一組既相關(guān)又有別的概念，原產(chǎn)地名稱是貨源標(biāo)記的子集，二者的根本區(qū)別在于貨源標(biāo)記僅僅指示產(chǎn)品的地理來源，并不具有傳遞質(zhì)量信號的功能。
《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights，以下簡稱TRIPs協(xié)定）第22條第1款將地理標(biāo)志（Geographical Indications）定義為，“表明某貨物來源于某成員的領(lǐng)土或領(lǐng)土內(nèi)的某個地區(qū)或地方的任何標(biāo)志，該貨物所具有的特定質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特征主要取決于其地理來源”。
與《里斯本協(xié)定》中原產(chǎn)地名稱的定義相比，地理標(biāo)志一詞的含義顯然寬泛了許多。首先，原產(chǎn)地名稱必須是一個國家、地區(qū)或地方的地理名稱，而地理標(biāo)志是一種標(biāo)志（Indications），非地理名稱的標(biāo)志也可以構(gòu)成地理標(biāo)志。例如“Feta”，其名稱的字面含義是切割、切下的薄片（Slice）。如今作為歐盟受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱（PDO），指原產(chǎn)于希臘的一種奶酪產(chǎn)品；其次，在指示的商品與來源地之間的關(guān)系上，地理標(biāo)志增加了“聲譽(yù)”這一考量因素，并且只要質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特征三者之間有一項(xiàng)主要?dú)w因于地理來源即可；再者，地理標(biāo)志的定義中沒有對“主要?dú)w因于”的證明作出規(guī)定，也沒有標(biāo)明“貨物”一詞囊括的范圍，即保護(hù)的產(chǎn)品范圍。定義中的“地理來源”一詞與原產(chǎn)地名稱定義中“地理環(huán)境，包括自然和人為因素”的表述相比，標(biāo)準(zhǔn)更為靈活，提高了地理標(biāo)志的可適用性。但同時，這也使地理標(biāo)志的確定、評估以及保護(hù)條款的實(shí)施受到了一定程度上的阻礙，并引起了學(xué)者們的觀點(diǎn)分歧。
自此，地理標(biāo)志（Geographical Indication）與貨源標(biāo)記（Indication of Source）、原產(chǎn)地名稱（Appellation of Origin）并列成為正式的國際法律術(shù)語，三者之間形成層層嵌套的關(guān)系，即，原產(chǎn)地名稱是地理標(biāo)志的子集，地理標(biāo)志是貨源標(biāo)記的子集，貨源標(biāo)記的外延最寬。
另外，與地理標(biāo)志相關(guān)的非法律術(shù)語還有Specific quality products3、Typical products4 、Origin products5、Local/Regional speciality food products (SFPs)6、Indications of geographical origin（IGOs）7等，在相關(guān)文獻(xiàn)中常作為地理標(biāo)志及其產(chǎn)品的同義/近義詞交替使用。它們的含義十分接近，均可以表示與特定地理區(qū)域相關(guān)的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的特定質(zhì)量與原產(chǎn)地之間的密切關(guān)聯(lián)?！叭绻瑯拥漠a(chǎn)品轉(zhuǎn)移到另一種環(huán)境中生產(chǎn)，則會失去它的特異性”8。當(dāng)指示對象是農(nóng)產(chǎn)品和食品時，通常表示產(chǎn)品獨(dú)特的質(zhì)量是當(dāng)?shù)丨h(huán)境特性（氣候、水土等）、遺傳資源（動植物品種、微生物等）以及人類特性（當(dāng)?shù)厣a(chǎn)者的專業(yè)知識和傳統(tǒng)技能）互相作用的結(jié)果。
二、地理標(biāo)志的構(gòu)成
通常而言，地理標(biāo)志由區(qū)域名稱+品類/產(chǎn)品名稱組合而成，例如龍井茶；或以單獨(dú)的地理名稱作為地理標(biāo)志，例如香檳（Champagne）等。無論是國家、省、市、區(qū)、縣等行政區(qū)劃名稱，還是自然地名、歷史地名等非行政區(qū)劃名稱，只要是真實(shí)存在的、非虛構(gòu)的，能夠在公眾意識中將產(chǎn)品與特定區(qū)域構(gòu)成關(guān)聯(lián)的，即使該地理名稱經(jīng)由歷史沿革發(fā)生了變化，或者現(xiàn)已不復(fù)使用，也可作為地理標(biāo)志產(chǎn)品的名稱予以登記或注冊保護(hù)。上述兩種命名構(gòu)成中，以前一種方式較為普遍。
（一）TRIPs協(xié)定下的地理標(biāo)志構(gòu)成
根據(jù)TRIPs協(xié)定第22條的定義，地理標(biāo)志是用于表明所指示貨物的地理來源的任何標(biāo)識（indications），因此與《里斯本協(xié)定》中原產(chǎn)地名稱的命名方式不同。原產(chǎn)地名稱只能是某個國家、地區(qū)或地方的地理名稱，而地理標(biāo)志的命名并不局限于標(biāo)示地區(qū)的名稱。在特殊情況下，品種名稱、傳統(tǒng)名稱等非地理名稱也可用于地理標(biāo)志產(chǎn)品的命名，只要能標(biāo)示出產(chǎn)品的質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特征與特定的地理區(qū)域相關(guān)即可。在有些國家，符號、顏色組合、象征圖形等可視性標(biāo)志也可作為地理標(biāo)志使用。
（二）歐盟地理標(biāo)志的構(gòu)成
歐盟條例第1151/2012號規(guī)定了原產(chǎn)地名稱（Designation of Origin，DO）和地理標(biāo)志（Geographical Indication，GI）兩個概念。原產(chǎn)地名稱是用于標(biāo)示一種農(nóng)產(chǎn)品或食品的名稱，該農(nóng)產(chǎn)品或食品來源于特定地方、地區(qū)或國家，其質(zhì)量或特征主要或完全歸因于特殊的地理環(huán)境，包括固有的自然和人為因素，并且所有的生產(chǎn)步驟都在規(guī)定的地理區(qū)域內(nèi)進(jìn)行9。地理標(biāo)志是用于標(biāo)示一種農(nóng)產(chǎn)品或食品的名稱，該農(nóng)產(chǎn)品或食品來源于特定地方、地區(qū)或國家，其特定質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特征主要?dú)w因于該地理來源，并且至少其中一個生產(chǎn)步驟在規(guī)定的地理區(qū)域內(nèi)進(jìn)行10。獲得注冊的原產(chǎn)地名稱或地理標(biāo)志分別使用相應(yīng)的PDO或PGI認(rèn)證標(biāo)簽。
圖1-1 受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱（PDO）認(rèn)證標(biāo)簽
圖1-2 受保護(hù)的地理標(biāo)志（PGI）認(rèn)證標(biāo)簽
與TRIPs協(xié)定相比，歐盟條例詳細(xì)列舉了不能注冊為地理標(biāo)志的名稱：
（1）通用術(shù)語不得被注冊為受保護(hù)的原產(chǎn)地名稱（Protected designation of origin，PDO）或受保護(hù)的地理標(biāo)志（Protected geographical indications，PGI）11。通用術(shù)語是指產(chǎn)品的名稱在歐盟國家已成為產(chǎn)品的通用名稱，盡管該名稱與產(chǎn)品最初生產(chǎn)或銷售的地方、地區(qū)或國家有關(guān)。
（2）如果名稱與植物品種或動物品種的名稱相沖突，并且可能會誤導(dǎo)消費(fèi)者有關(guān)產(chǎn)品的真實(shí)來源，則不得將其注冊為原產(chǎn)地名稱或地理標(biāo)志12。
（3）申請注冊的名稱如果與第11條下已注冊的名稱完全或部分同名，可能無法注冊。除非該名稱與現(xiàn)有名稱在使用傳統(tǒng)、當(dāng)?shù)厍闆r、外觀展示的實(shí)踐中具有充足的差異，同時考慮保證公平對待有關(guān)生產(chǎn)者，消費(fèi)者不致產(chǎn)生誤解13。
（4）導(dǎo)致消費(fèi)者誤以為產(chǎn)品來自另一地區(qū)的同名名稱，即使該名稱所涉產(chǎn)品的真實(shí)來源地域是準(zhǔn)確的，也不予注冊。
（5）考慮到商標(biāo)的聲譽(yù)以及使用時間，如果申請注冊的原產(chǎn)地名稱或地理標(biāo)志名稱可能會誤導(dǎo)消費(fèi)者有關(guān)產(chǎn)品的真實(shí)身份，則不予通過15。
值得注意的是，由于條例中沒有對申請注冊的名稱（name）類型予以限制，因此原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)志不一定以地名命名。只要農(nóng)產(chǎn)品或食品的名稱符合相關(guān)要求，那么無論它是否為地理名稱，都可以被注冊為PDO或PGI。在特殊情況下，幾種“不同的產(chǎn)品（distinct products）”能夠使用相同的注冊名稱，但每個產(chǎn)品必須符合各自的注冊要求，并且在投放市場時被區(qū)別對待，或被消費(fèi)者視為是不同的產(chǎn)品16。
（三）我國地理標(biāo)志的構(gòu)成
我國地理標(biāo)志總體以農(nóng)產(chǎn)品為主，命名方式多為區(qū)域名稱+品類/產(chǎn)品名稱的組合。不過，由于我國地理標(biāo)志分別處于不同的法律規(guī)章保護(hù)之下，所以在標(biāo)志類型、命名方式、認(rèn)證標(biāo)志上仍有一定差異。
1、地理標(biāo)志類型及命名方式
我國目前存在三種地理標(biāo)志類型，分別是“地理標(biāo)志商標(biāo)”、“地理標(biāo)志產(chǎn)品”以及“農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志”。
（1）作為集體商標(biāo)或者證明商標(biāo)申請注冊的地理標(biāo)志
《中華人民共和國商標(biāo)法(2019修正)》在第1章第16條明確提出，“地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽(yù)或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志”?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法實(shí)施條例》第1章第4條規(guī)定，地理標(biāo)志可以依照商標(biāo)法和本條例的規(guī)定，作為證明商標(biāo)或者集體商標(biāo)申請注冊。
（2）地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品/地理標(biāo)志產(chǎn)品
原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》（2005年7月15日起施行）第1章第2條規(guī)定，“地理標(biāo)志產(chǎn)品是指產(chǎn)自特定地域，所具有的質(zhì)量、聲譽(yù)或其他特性本質(zhì)上取決于該產(chǎn)地的自然因素和人文因素，經(jīng)審核批準(zhǔn)以地理名稱進(jìn)行命名的產(chǎn)品。地理標(biāo)志產(chǎn)品包括：（1）來自本地區(qū)的種植、養(yǎng)殖產(chǎn)品；（2）原材料全部來自本地區(qū)或部分來自其他地區(qū)，并在本地區(qū)按照特定工藝生產(chǎn)和加工的產(chǎn)品”。
（3）農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志
原農(nóng)業(yè)部在發(fā)布的《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》（2008年2月1日起施行）第1章第2條規(guī)定，“農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志是指標(biāo)示農(nóng)產(chǎn)品來源于特定地域，產(chǎn)品品質(zhì)和相關(guān)特征主要取決于自然生態(tài)環(huán)境和歷史人文因素，并以地域名稱冠名的特有農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)志”。
2018年3月《深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革方案》出臺，不再保留國家工商行政管理總局、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局。將國家知識產(chǎn)權(quán)局的職責(zé)、國家工商行政管理總局的商標(biāo)管理職責(zé)、國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局的原產(chǎn)地地理標(biāo)志管理職責(zé)整合，重新組建國家知識產(chǎn)權(quán)局，由國家市場監(jiān)督管理總局管理。同時不再保留農(nóng)業(yè)部，通過職責(zé)整合，組建中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部，統(tǒng)籌研究和組織實(shí)施“三農(nóng)”工作17。雖然地理標(biāo)志的主管部門發(fā)生了調(diào)整，但先前頒布的法律規(guī)章仍持續(xù)有效。
2、地理標(biāo)志認(rèn)證標(biāo)志
2019年10月17日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《關(guān)于發(fā)布地理標(biāo)志專用標(biāo)志的公告（第 332 號）》，確定地理標(biāo)志專用標(biāo)志官方標(biāo)志。2020年4月3日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用管理辦法（試行）》，對地理標(biāo)志專用標(biāo)志的術(shù)語和定義、合法使用人及相應(yīng)義務(wù)、使用要求與標(biāo)示方法等內(nèi)容作出規(guī)定。原相關(guān)地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用過渡期至2020年12月31日。在2020年12月31日前生產(chǎn)的使用原標(biāo)志的產(chǎn)品可以繼續(xù)在市場流通。
在《辦法》規(guī)定的過渡期結(jié)束之前，市場流通的地理標(biāo)志認(rèn)證標(biāo)志分別為（1）原國家工商行政管理總局商標(biāo)局發(fā)布的地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志（GI）；（2）原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品專用標(biāo)志（PGI）；（3）原農(nóng)業(yè)部發(fā)布的農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志公共標(biāo)識（AGI）。
過渡期結(jié)束后，我國地理標(biāo)志的認(rèn)證標(biāo)志分別為“地理標(biāo)志專用標(biāo)志（GI）”和“農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志公共標(biāo)識（AGI）”。
（1）地理標(biāo)志專用標(biāo)志（GI）
地理標(biāo)志專用標(biāo)志（以下簡稱專用標(biāo)志）是適用在按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、管理規(guī)范或者使用管理規(guī)則組織生產(chǎn)的地理標(biāo)志產(chǎn)品上的官方標(biāo)志18。專用標(biāo)志的合法使用人包括下列主體19：（1）經(jīng)公告核準(zhǔn)使用地理標(biāo)志產(chǎn)品專用標(biāo)志的生產(chǎn)者；（2）經(jīng)公告地理標(biāo)志已作為集體商標(biāo)注冊的注冊人的集體成員；（3）經(jīng)公告?zhèn)浒傅囊炎鳛樽C明商標(biāo)注冊的地理標(biāo)志的被許可人；（4）經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局登記備案的其他使用人。
專用標(biāo)志整體為圓形，顏色以紅、金為主，以經(jīng)緯線地球?yàn)榛祝蚤L城及山巒剪影為前景，采取透明鏤空的設(shè)計。下半部分環(huán)繞著舒展的稻穗，象征著豐收。中文為“中華人民共和國地理標(biāo)志”，英文為“GEOGRAPHICAL INDICATION OF P.R.CHINA”，均采用華文宋體。GI為國際通用的“Geographical Indication”縮寫名稱，采用華文黑體20。國家知識產(chǎn)權(quán)局對專用標(biāo)志予以登記備案，并納入官方標(biāo)志保護(hù)。
圖1-3 “地理標(biāo)志專用標(biāo)志（GI）”
（2）農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志公共標(biāo)識 （AGI）
農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志實(shí)行公共標(biāo)識與地域產(chǎn)品名稱相結(jié)合的標(biāo)注制度21。符合《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》第十五條規(guī)定條件的標(biāo)志使用申請人可以向登記證書持有人提出標(biāo)志使用申請。
農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的公共標(biāo)識基本圖案由中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部中英文字樣、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志中英文字樣和麥穗、地球、日月圖案等元素構(gòu)成。公共標(biāo)識基本組成色彩為綠色（C100Y90）和橙色（M70Y100）。公共標(biāo)識基本圖案如下10：
圖1-4“農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志專用標(biāo)志（AGI）”
參考文獻(xiàn)：
2 蘇平：《與地理標(biāo)志相關(guān)的法律術(shù)語語境考辨》，《重慶工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版)》，2007年第1期，第94-98頁、第123頁。
3 Lassaut B, Sylvander B. Producer-consumer relationships in typical products supply chains: where are the theoretical differences with standard products? [C]//Arfini F, Mora C. Typical and Traditional Productions: Rural Effect and Agro-industrial Problems. 52nd EAAE Seminar, Parma, Italy, 1997. Parma: Istituto di economia agraria e forestale, Facoltà di economia, Università di Parma, 1998: 239-255.
4 Vecchio R, Annunziata A. The role of PDO/PGI labelling in Italian consumers’food choices[J]. Agricultural Economics Review, 2011, 12(2):80-98.
5 Belletti G, Marescotti A. Origin products, geographical indications and rural development[M]//Barham E, Sylvander B. Labels of origin for food: local development, global recognition. Wallingford, UK: CABI, 2011: 76-77.
6 Brian, Ilbery, and, et al. Producer constructions of quality in regional speciality food production: a case study from south west England[J]. Journal of Rural Studies, 2000, 16(2): 217-230.
7 Das K. International Protection of India's Geographical Indications with Special Reference to "Darjeeling" Tea[J]. Journal of World Intellectual Property, 2006, 9(5): 459-495.
8 Boyazoglu J. Genetically modified organisms (GMOs) and specific quality products (PDO, PGI, etc.), with special reference to Europe and the Mediterranean basin[J]. Medit, 1999, 4: 4-7.
9 歐洲議會和理事會：《歐盟條例第1151/2012號》第5條（1），2012年11月21日，https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1151。
10 歐洲議會和理事會，《歐盟條例第1151/2012號》第5條（2），2012年11月21日，https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1151。
11 歐洲議會和理事會，《歐盟條例第1151/2012號》第6條（1），2012年11月21日，https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1151。
12 歐洲議會和理事會，《歐盟條例第1151/2012號》第6條（2），2012年11月21日，https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1151。
13 歐洲議會和理事會：《歐盟條例第1151/2012號》第6條（3），2012年11月21日，https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1151。
14 同上。
15 歐洲議會和理事會：《歐盟條例第1151/2012號》第6條（4），2012年11月21日，https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1151。
16 歐洲議會和理事會：《歐盟實(shí)施條例第668/2014號》第5條，2014年6月13日，https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/ALL/?uri=CELEX%3A32014R0668。
17 中國共產(chǎn)黨中央委員會：《深化黨和國家機(jī)構(gòu)改革方案》，2018年3月21日，http://www.gov.cn/xinwen/2018-03/21/content_5276191.htm#1。
18 國家知識產(chǎn)權(quán)局：《地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用管理辦法（試行）》第2條，2020年4月3日，https://www.gov.cn/gongbao/content/2020/content_5522554.htm。
19 國家知識產(chǎn)權(quán)局：《地理標(biāo)志專用標(biāo)志使用管理辦法（試行）》第5條，2020年4月3日，https://www.gov.cn/gongbao/content/2020/content_5522554.htm。
20 中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局：《國家知識產(chǎn)權(quán)局公告第三三三號》附件：地理標(biāo)志專用標(biāo)志圖案和說明”，2019年10月16日，http://www.cnipa.gov.cn/20191017141135571468.pdf。
